Ett bättre sätt

Moln vs lokal bearbetning

I 15 år har onlineverktyg förlitat sig på ett brutet paradigm: att ladda upp enorma filer till avlägsna servrar bara för att göra en liten redigering. Vi ändrar det för alltid.

Hastighet är allt

Med ett molnverktyg måste du vänta med att ladda upp din 1GB-fil, vänta på att den ska bearbetas och sedan vänta med att ladda ner resultatet. Med SolveMyMedia startar behandlingen den millisekund du släpper filen.

Moln
25 minuter
Lokal
2 min

Vem kontrollerar dina uppgifter?

Molnkonverterare

  • - Laddar upp dina filer till okända servrar
  • - Filer kan fångas upp under överföringen
  • - Risk för filer kvar på deras servrar

SolveMyMedia

  • + Filer lämnar aldrig din lokala enhet
  • + Matematiskt immun mot MITM-datastöld
  • + Fungerar helt offline efter laddning
Algoritmisk jämförelse

Vetenskaplig och arkitektonisk uppdelning

Jämför utförande av WebAssembly på klientsidan med konventionella molnmediapipelines.

Utförande Sandlåda & Isolering

Cloud Paradigm
Molncontainer för flera hyresgäster; data som lagras tillfälligt på delade server-SSD:er.
SolveMyMedia Local
Formellt verifierad WebAssembly-minnesandlåda (Haas et al. 2017); noll diskretention.

Perceptuellt kvalitetsindex

Cloud Paradigm
Opak proprietär nedsampling; oförutsägbara kompressionsartefakter.
SolveMyMedia Local
Öppet SSIM-index (Wang et al. 2004) & standardiserad hastighetskontroll (libx264/libmp3lame).

Pipeline för taligenkänning

Cloud Paradigm
Rå ljudström överförs till fjärranslutna moln-API-servrar för slutledning.
SolveMyMedia Local
Local Whisper Transformer neural inferens (Radford et al. 2023) körs på klientens CPU/GPU.

Nätverksutgående attackyta

Cloud Paradigm
Fullständig mediafil sänds över WAN; utsatt för TLS MITM och serverkompromiss.
SolveMyMedia Local
Matematisk noll-nätverksöverföring: 0 byte laddas upp till valfri fjärrserver.
Akademisk citation: Arkitektonisk mätning baserad på publicerade WebAssembly (PLDI 2017), Whisper AI (ICML 2023) och SSIM (IEEE TIP 2004) prestandastudier.

Inga godtyckliga filgränser

Traditionella omvandlare sätter strikta gränser (som 100 MB) eftersom serverbandbredden är otroligt dyr. Eftersom vi inte använder serverbandbredd behöver vi inte begränsa dig. Om din webbläsare har tillräckligt med minne kan du enkelt komprimera en 3GB 4K-video.

Den verkliga kostnaden för molnet

Molnkonverterare kopplar dig vanligtvis med en gratis nivå och blockerar sedan din IP om du använder den för mycket eller kräver en prenumeration på $15/månad. Vi har inga dolda avgifter. Vi byggde detta verktyg för att bryta cykeln av dyra SaaS-verktyg.

Samma motorer, bättre upplevelse

Misstag inte "lokal" för "låg kvalitet". Vår webbapplikation använder exakt samma industristandardmotorer (FFmpeg och OpenAI Whisper) som premiummolntjänsterna använder på sina backends. Den enda skillnaden är att vi kör dem på din maskin via WebAssembly.

Vanliga frågor

Q: Om den körs lokalt, tar den inte ur mitt batteri?

A: Bearbetning av tunga videor kommer att använda din CPU, som förbrukar batteri, på samma sätt som att spela ett 3D-spel. Det är dock ofta mycket snabbare än att vänta på en uppladdnings-/nedladdningscykel på en svag anslutning.

Q: Är utskriftskvaliteten densamma som betalda molnverktyg?

A: Ja. Vi använder exakt samma FFmpeg-bibliotek under huven som stora plattformar använder. Kvaliteten är identisk.

Q: Behöver jag en kraftfull dator för att använda detta?

A: Medan en snabbare dator kommer att komprimera filer mycket snabbare, kan även äldre bärbara datorer köra våra WebAssembly-verktyg perfekt – det kan bara ta lite längre tid.